Пятиминутка просвещения

https://nplus1.ru/material/2019/06/06/badfood?fbclid=IwAR1dKrim2MeZNskX8FkhiGWEeViDCi0TdW05YLTjkmGKserdB7XV9I-qU9E

про мировые городские легенды связанные с едой.ю ну типа крыс в колбасе и жареных мышей из фастфуда=)

Моральная паника в контексте так называемых групп смерти

как оказывается ютуб жрёт трафик мобильный. не подозревал.
так как формат, по крайне мере удобный с телефона, аудиолекций не очень популярен. их запас быстро исчерпывается и от безделья в пробках перешёл на видео. всякихъ лекций и курсов познавательных давольно много, и в большенсве своём визуальная часть у них никакая и не нужна. вполне можно просто слушать. вот только не подумал я что видео тотоже идёт и жрёт трафик. 10 гигов сожрал за полторы, две недели легко. а так как сраный МТС не предупреждает а без палева подсовывает "пакеты" интернета за бешанные деньги списывая их с счёта. когда опомнился, у меня мтс денег отожрал как за три месяца почти.

хозяйке на заметку. следите за своим оператором и на телефоне обязателньо включайте оповещение о мобильном трафике, в телефон оно встроенно и легко настраеваемое.

https://www.pnas.org/content/early/2019/06/11/1820653116.short?rss=1

британские учёные не перестают поражать.
Они доказали, то что было доказано лет эдак сто назад!  какие молодцы.


слово забыл как это называется. в общем о том что домашние животные эволюцонно развили инфантилизм из-за жизни с человеком.

православное АМСР! жесть...... хотя..... =)

kot_nastoyatel пишет:https://www.pnas.org/content/early/2019/06/11/1820653116.short?rss=1

британские учёные не перестают поражать.
Они доказали, то что было доказано лет эдак сто назад!  какие молодцы.

слово забыл как это называется. в общем о том что домашние животные эволюцонно развили инфантилизм из-за жизни с человеком.

Там не про инфантилизм, а про изменение лицевых мышц (особенно бровей) собак по сравнению с волками и влияние человека на эти изменения посредством отбора щенков именно с таким свойством. Это не домашние животные что-то развили, это человек отбирал детенышей с такими свойствами. При чем вряд ли осознанно.

Когда я лет пять назад про это читал, там сводилось к тому что именно сами, опираясь на человека. в том смысле что собаки с наиболее инфантильными чертами морды, имели большее воздействие на человека и соответственно большие шанцы на выживание. Я написал что слово забыл. под инфантилизмом внешности тут понимается как мимика так и устройство самой морды. Я както даже тут постил\писал про встроенный в человека механизм инстинктивно заботится о существах имеющих мимику и строение детёныша - большие глаза, непропорциональная голова, неуклюжесть и вот это всё.
НУ так вот. Собаки имевшие боле выроженные детские черты имели больше шанцев выжить рядом с человеком поэтому отбор в популяции шёл также по этому признаку. Человеки тут выступали как внешний действующий фактор. как изменение климата например. но сознательно в этом не участвовали.
Человек проводил отбор сознательно по послушанию, уменьшению агрессии и подобным критериям. но среди отбираемых человеком особей большею заботу получали более инфантильные собаки, что увеличивало их шанцы на выживание и размножение. както так.

когда даже научные журналы, остаются СМИ со всеми вытекающими =)
https://nplus1.ru/blog/2019/06/24/science-replication?fbclid=IwAR0TFGqGJTpfWYlfwG_QPH_xz4nFHBEA3D2p1GCsFC9lSHdtuAwJdfKjBPg

А что такого? Отказались печатать итоги неудачного воспроизведения эксперимента 10-летней давности? Ужас какой. Журнал не резиновый, все не напечатать.

ну тоесть отказались печатать то, что иследование опубликованное ими не воспроизводится, тоесть не проходит один из основных критериев научности. ну да. ничего особенного. так всякие учёные уровня РенТВ становятся учёными, парашки из мела и сахара лечат от всех болезней. публикация в научных журналах есть, опровержения нет. считай сахарок действительно лечит=)

про локальный патриотизм ну и заодно памятники. пытаюсь вспомнить есть ли у нас в городе какойнибуть "локальный" памятник, наверно с большой натяжкой всётаки можно притянуть к этому понятию памятник пчеле. В питере Чижик пижик есть. Дюк в твоей мухосрани помойной есть что либо локальное или вы полностью растворились в клоаке столицы?
Каховски а у тебя?

У нас есть памятник пельменю.
Есть памятник символу города - Ижику.
Памятник крокодилу есть.
Есть памятник оружейникам, которые трудились на местном заводе.
что-то сойдет за чисто "локальный"?)

более чем. притом все. от символа города до удмуртских крокодилов=)

у нас даже рядом ничего подобного чтом местное с легендами или хотябы символ города. не считая ЖКХ арта в виде ужасающих куниц.

kot_nastoyatel пишет:ну тоесть отказались печатать то, что иследование опубликованное ими не воспроизводится, тоесть не проходит один из основных критериев научности. ну да. ничего особенного. так всякие учёные уровня РенТВ становятся учёными, парашки из мела и сахара лечат от всех болезней. публикация в научных журналах есть, опровержения нет. считай сахарок действительно лечит=)

Забыл ответить. Старость не радость.

Эксперименту 10 лет.
Плебеи узнали о нем от упомянутых в статье ВВС, Нешнл Джеографик и прочих не упомянутых обычных СМИ. Про мел они читают там же. А Сайнс - это научный журнал, не научпоп. Его читают специалисты. 10 лет назад что-то там в журнале напечатали, за эти годы соответствующая отрасль науки прошла какой-то путь развития. И логично, печататься уже в отраслевых журналах. Пускай уже специалисты в этой отрасли выясняют друг с другом, как и в каких масштабах надо проводить подобные эксперименты, потом проведут на большой выборке и приходят с результатами. Да и в самом Саенсе с 2008 сменилось уже два главных редактора. То, что посчитала нужным публиковать редакция 10 лет назад, текущая могла счесть неинтересной для публикации. Если там по этой теме разные ученые будут постоянно опровергать, дополнять и спорить другом с другом, то Саенсу теперь до скончания времен что ли все это публиковать? Ладно бы пара лет прошло, а тут 10. Обычная история - приносите что-нибудь интересноеи масштабное, а не околополитическую скукоту с крошечными выборками.

а у нас за такое посодют.


интересно как восстанавливал от ржавчины электрорлизом. слышал както, но в живую в первый раз увидел.

до меня только вчера дошло. Неаполь = Новгород. Новый город. сраные гомоэлины тоже не парились с названиями=)

Там была причина.

взрыволёт. испытания модели, хорошо что не атомной=) читал много раз, но видосов не видел.

Юбилей.
И день конспиролуха заодно.

Отметили сегодня с батей это, так он тоже оказался конспирологом к моему удивлению)

ваще огонь!

у меня тут припадок. башкиры против монголов в венгрии. сказ о том как башкиры спасли своих родственников от манголов=)))

https://zen.yandex.ru/media/rubez/bashkiry-protiv-mongolov-neizvestnaia-bitva-v-evrope-5d1f717b97a52f00adea59e2

судя по стилю - это художественный рассказ, так?

kot_nastoyatel пишет:у меня тут припадок. башкиры против монголов в венгрии. сказ о том как башкиры спасли своих родственников от манголов=)))
https://zen.yandex.ru/media/rubez/bashkiry-protiv-mongolov-neizvestnaia-bitva-v-evrope-5d1f717b97a52f00adea59e2

Я бы на твоем месте теперь требовал бы боснийского гражданства. На правах гражданина их исторической родины. Глядишь, их в евросоюз примут когда, у тебя гейропейский пачпорт будет.